开麦了吗?
Is This Thing On?
剧情简介
有人开玩笑说布莱德利·库珀这是在导演梦里越走越远了,甚至被贴上了北美陈思诚这种带点调侃意味的标签。不得不说,库珀自导自演的这套打法确实争议不小,这片子在纽约电影节亮相后,口碑直接在及格线边缘反复横跳。可你要是冲着威尔·阿奈特和劳拉·邓恩这两位老戏骨的对手戏去,倒也能在那些琐碎的生活缝隙里抠出点共鸣。
亚历克斯和苔丝在共同生活了多年后,选择用一种极其体面的方式给婚姻画上了句号。没有歇斯底里的争吵,也没有狗血的背叛,这种由于冷静产生的断裂感,反而让随之而来的独立生活显得有些荒诞。他们得在摸索中适应这种半生不熟的友谊,还得为了抚养两个正处在成长期、心思敏感的儿子而频繁打交道。亚历克斯为了排解这种说不清道不明的空虚,一头扎进了单口喜剧的坑。一个步入中年的男人站在昏暗的酒吧舞台上,试图把满地鸡毛的失败人生编成段子,这种带着自嘲意味的自愈过程,确实给故事涂上了一抹冷幽默的底色。
与此同时,苔丝的视角则显得更加沉重一些。她开始重新审视这些年自己为了维持那个所谓的避风港所做出的牺牲。相比于亚历克斯在舞台上通过麦克风输出焦虑,苔丝的觉醒更像是一种无声的内耗。她要在独立女性和慈爱母亲这两个身份之间重新寻找平衡。这种由于角色错位产生的张力,其实比那些刻意设计的喜剧桥段要动人得多。
说实话,这部改编自英国喜剧演员约翰·毕晓普亲身经历的作品,在节奏掌控上确实显得有些拖沓。不少段落由于过分追求那种生活化的碎嘴子风格,导致情绪铺陈得有些空洞。有些看客觉得这更像是一场麦克风一直开着却没多少人想听的寂寞演出,剧本的松散让那些原本该走心的瞬间流于表面。但在那些关于由于不快乐而聚在一起的对白里,你还是能瞧见某种属于成年人世界的浪漫与真实。
片中那首 Under Pressure 用得确实有点讨巧,虽然寓意被稍微窄化了,但旋律响起来的时候,那种由于生活重压而产生的窒息感还是挺能抓人的。这部片子比较适合那些正在经历人生转折、或者对那种中产阶级情感危机感兴趣的朋友。它不打算给你提供什么教科书级别的疗愈方案,只是想在那抹有些落寞的舞台灯光下,陪你一起面对那些无法逃避的平庸与琐碎。只要你不对那些所谓的爆笑段子抱太高期望,看看这两位顶级演员在镜头里互飙演技,这顿爆米花晚餐也算是不亏。